Accueil
Vu qu'elle est fausse, elle doit être rejetée !
Dernière édition par Lasco le Jeu 31 Oct 2013 - 12:01, édité 1 fois
4 participants
Hygrophoropsis aurantiaca
Lasco- Personne ressource
- Nombre de messages : 6147
Age : 70
Localisation : Petigny (COUVIN) BELGIQUE
Date d'inscription : 05/09/2007
Dernière édition par Lasco le Jeu 31 Oct 2013 - 12:01, édité 1 fois
Bedette- Débutant
- Nombre de messages : 19
Age : 66
Localisation : Namur
Date d'inscription : 22/09/2013
Bonjour,
Hygrophoropsis aurantiaca, je crois, mais Marcel Bon la répertorie comme comestible.
Y aurait-il un piège?
Hygrophoropsis aurantiaca, je crois, mais Marcel Bon la répertorie comme comestible.
Y aurait-il un piège?
Gigi- Personne ressource
- Nombre de messages : 1367
Age : 70
Localisation : Hainaut
Date d'inscription : 21/11/2010
non, mais okBedette a écrit:Bonjour,
Hygrophoropsis aurantiaca, je crois, mais Marcel Bon la répertorie comme comestible.
Y aurait-il un piège?
Lasco- Personne ressource
- Nombre de messages : 6147
Age : 70
Localisation : Petigny (COUVIN) BELGIQUE
Date d'inscription : 05/09/2007
Bedette a écrit:Bonjour,
Hygrophoropsis aurantiaca, je crois, mais Marcel Bon la répertorie comme comestible.
Y aurait-il un piège?
Bien des choses évoluent concernant la comestibilité de certains champignons.>>>>>>>>cliquez sur le lien ci-joint et ....Lire l'article de Paul PIROT, c'est assez éloquent !
http://www.champis.net/wiki/index.php/Les_champignons_dits_comestibles_le_sont-ils_encore_%3F
Bedette- Débutant
- Nombre de messages : 19
Age : 66
Localisation : Namur
Date d'inscription : 22/09/2013
Merci! Ce document est interpellant.Lasco a écrit:Bien des choses évoluent concernant la comestibilité de certains champignons.>>>>>>>>cliquez sur le lien ci-joint et ....Lire l'article de Paul PIROT, c'est assez éloquent !Bedette a écrit:Bonjour,
Hygrophoropsis aurantiaca, je crois, mais Marcel Bon la répertorie comme comestible.
Y aurait-il un piège?
http://www.champis.net/wiki/index.php/Les_champignons_dits_comestibles_le_sont-ils_encore_%3F
Lasco- Personne ressource
- Nombre de messages : 6147
Age : 70
Localisation : Petigny (COUVIN) BELGIQUE
Date d'inscription : 05/09/2007
Je vous conseille même de soit le télécharger ou de l'imprimer >>>>très utile !
Paul PIROT est belge, il est le président du cercle de mycologie de la province de Luxembourg et officie à Neuchateau.
Paul PIROT est belge, il est le président du cercle de mycologie de la province de Luxembourg et officie à Neuchateau.
Pierre Jancloes- digne de confiance
- Nombre de messages : 2194
Localisation : Verviers Belgique
Date d'inscription : 30/06/2008
Bonjour,
Pourquoi une réponse aussi sybilline à propos d' un champignon déclaré comestible par tous les auteurs.
Pourquoi ne pas simplement dire simplement qu' actuellement on ne peut garantir l' absence de produits toxiques dans aucun champignon même de bon comestibles;le tout est d' être modéré dans la consommation. Je ne vais pas relancer une remarque que j' avais faite sur ce site à propos du Boletus badius, Laccaria amethystina....
Il y a deux ou 3 jours à peine, je lisais que Agaricus campester dépassait largement les doses admises admises par l'O.M.S. de produits toxiques.
Et pour clôturer le tout que nombre de champignons vendus séchés contenait de la nicotine à des doses non dangereuses pour l' homme.,alors que ce produit est interdit en culture.
Cordialement.
Pierre.
Pourquoi une réponse aussi sybilline à propos d' un champignon déclaré comestible par tous les auteurs.
Pourquoi ne pas simplement dire simplement qu' actuellement on ne peut garantir l' absence de produits toxiques dans aucun champignon même de bon comestibles;le tout est d' être modéré dans la consommation. Je ne vais pas relancer une remarque que j' avais faite sur ce site à propos du Boletus badius, Laccaria amethystina....
Il y a deux ou 3 jours à peine, je lisais que Agaricus campester dépassait largement les doses admises admises par l'O.M.S. de produits toxiques.
Et pour clôturer le tout que nombre de champignons vendus séchés contenait de la nicotine à des doses non dangereuses pour l' homme.,alors que ce produit est interdit en culture.
Cordialement.
Pierre.
|
|
|