Monstres et compagnie

pouquoi pas une russule avec 2 chapeau

Quelle fainéante ! Se faire porter par une autre, non mais !

Dans le même ordre d'idées, j'ai ça.

GENIAL !!!!!!! super ces photos...des siamois ......

ou ça

Voilà le champignon-cyclope à présent

ou encore ceci

ou meme

A propos, comment se nomment ces formes anormales de champignons ?

Emile Vandecasteele a écrit:A propos, comment se nomment ces formes anormales de champignons ?

Msieur...Msieur...Msieur...Msieur......


j'peux répondre...


Forme TERATOLOGIQUE




Mario

Je ne savais pas, mais c'est... logique

moi j'ai ceci une badius en plein accouchement

La tératologie (du grec teras, monstre et logos, science) est l'étude scientifique des malformations congénitales (Wikipedia)

Exemple

morte de riiiiiiiiiiiiiiiiire !!!!!!!

Bien joué à la balle tous, bande de saprophytes!!! Bon esprit d'a propos en tout cas et le Jacques da Petigny" baraque al bauch cul" y cause olus ce soir!!!! Y doit être aux morilles.... C'est vrai que ça pousse?
Fredo.

Forme trétralogique, moi je veusx bien mais cette russule dont la photo est à tomber à lea renverse, c'est quoi? Russula...............

une fois pour toutes, déterminer une russule sur photo sans indications est impossible Fredo

Il y a a plusieurs choses qui m'interpellent dans cet admirable forum mycologique (comme dans TOUT forum mycologique) :

- La perte du sens du post d'origine : on part de la reconnaissance d'une russule et on s'égare sur les anomalies du monde des champignons où tout le monde est fier de présenter LA photo qui surprend. Bref, une dizaine de posts et on n'a toujours aucune idée de l'identité de la sus-dite russule, et c'est là qu'intervient mon 2ème (gentil) commentaire.

- C'est quand même dommage que seules les particularités visuelles interviennent dans la reconnaissance des champignons proposés. L'odeur, la texture du chapeau, le goût du champignon : on ne sait pas! Et pourtant, je remercie Jacques Nicolas pour toutes ses énigmes mycologiques : c'est tout simplement génial ! Je peux vous dire que c'est grâce à lui que je me suis inscrit sur le forum. Il nous propose des énigmes pas trop difficiles, quitte à ce que le Cercle Mycologique du Condroz propose des centres de discussion plus pointus dans l'avenir.

- Les "private jokes", ça m'énerve ! Du genre "Quoi Fredo, tu ne reconnais pas les chanterelles qu'on a cueillies ensemble dans le bois de Frasnes en août 2OO7 ?" Soignies - Frasnes, ça fait à tout casser 80 km de distance. Les patelins autour de Frasnes et de Pétigny, je les connais par coeur : Nismes, le Fondry des Chiens et le Matricolo, Roly et son château-ferme, Matagne , la Grande et la Petite, Dourbes et la Roche à Lomme, au confluent de l'Eau Noire et de l'Eau Blanche, Mariembourg et la brasserie "La Super des Fagnes" !!!! Je ne suis pas certain que Gouraud, dans sa Vendée natale, soit aussi sensible que moi (nous) au charme de notre admirable forêt wallonne et notre superbe région d'Entre Sambre et Meuse. Bref, le forum actuel, c'est surtout une bande de copains et c'est louable, mais je suis persuadé que si le Cercle veut progresser, il doit un peu oublier la proximité de ses membres qui fait pourtant son charme et élargir son rayon d'action. Qu'en pense le Comité?

et toc, sans commentaire

Cher monsieur Jean-Pierre Staquet, cher ami du forum,
Notre forum n'a aucune prétention, et sûrement pas la même vocation que le Forum Européen de J. Melot par exemple, lequel est presque toujours trop monacal et fait d'interdits. J'y suis inscrit et reçois par messagerie tout ce qui s'y dit. Cela vole très haut mais si j'y reste abonné, c'est parce que cela me permet de rester en contact avec les grosses pointures et de savoir ce qu'elles pensent et disent de la mycologie , son évolution, la nomenclature etc...
Mais j'aime aussi le côté bon enfant, et les " privates jokes" du forum mycophile de Mycocondroz, qui permettent en cette période un peu creuse, de se distraire, c'est vrai, un peu trop facilement. Nous restons jeunes comme des potaches, c'est vrai mais quand on se connaît, cela permet d'entretenir l'amitié qui nous réunit. Attention que derrière c e forum, il y aussi le site de Mycocondroz qui comporte des milliers de photos, et qui est donc aussi un outil de travail non négligeable.

Mais là où je vous donne raison à 100 %, c'est pour les points 1 et 2 de votre commentaire: on ne sait toujours pas de quelle russule il s'agit et si le côté Quizz est amusant, il devrait s'assortir des caractéristiques essentielles et discriminatoires, du champignon présenté :odeur, goût, biotope, calcaire, acide, feuillus, etc..permettant de le déterminer.
Monsieur Staquet, cher ami du forum, restez avec nous, et attendons de voir aussi vos belles photos! avec vos commentaires bien sûr..
Amicalement et à bientôt vous connaître lors d'une prochaine séance de détermination.Fredo. Membre de Mycocondroz.

toc et re toc doit on compter les points ,,,,,,???????

Non mon cher Gouraud, ma réponse n 'est pas un retoc, mais au contraire me paraît courtoise en tous points.
Tiens, j'en profite, dans votre région, en Vendée, consomme-t-on encore le Tricholome equestre? Amicalment. Fredo.

pour ma part je ne les donne plus a consommer
et je ne les consomme plus moi même
de toute façon chez nous ils sont dans le sable et mes dents n'aiment pas trop

Génial, mdr.

Avec tout ça, vous ne donnez pas les noms des teramachinchouettes malfoutus!
Pour les russules, moi je pense que la rouge vif à lames blanches doit être une russule acre de la famille des Emeticinae et même la R.emetica ou fageticola (pas l'odeur!)
La russule jaunâtre est, elle, sans hésitations: Russula ochroleuca (var bizarroides )