Leucoagaricus badhamii

Trouvé cet après-midi, et jamais vu ce champignon!
Tout le portrait d'une lépiote, chapeau blanc mamelonné plus foncé, lames blanches et stipe blanc muni d'un anneau.
Caractéristique particulière: dès que j'ai eu touché le pied pour en prélever un pour faire des photos, celui-ci est devenu tout rouge, au point que j'ai cru m'être blessé ! Puis le rouge s'est estompé en brun foncé à l'air. Le chapeau, un peu mèchuleux et très fragile, s'est taché aux emplacement des contacts, les lames également.
J'ai cru au départ à un Leucoagaric, mais à tout prendre je pense donc à une Lépiote, mais laquelle ?
Données générales: Haut max: 12 cm, Ø du chapeau: 5 à 6,5 cm, stipe subbulbeux muni d'un anneau l'engainant, ascendant.
Marge du chapeau floconneuse, chair douce sans odeur ( à la morsure elle se colore en rouge puis bruni/noirci).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Voici le même champignon après récolte et transport !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

Voir les pages 310 et 311 du guide Eyssartier - Roux ?

Quand je vois tes photos, je me dis que Leuagaricus croceovelutinus pourrait convenir : chair rougissant fortement, pied en massue (=subbulbeux ?), saveur douce, odeur faible, etc...

Leucoagaricus badhamii et L. marriagei semblent rougir aussi très fort à la manipulation.

Une réaction à l'ammoniaque serait intéressante.
D'après GE-PR, réaction rouge brique pour L croceovitelinus, verte pour les deux derniers cités.

Jean-Pierre.

Bonjour Jean-Pierre, le terme subbulbeux est erroné, en effet en massue est plus juste. je viens de faire la clé de Courtecuisse et j'en arrive à la même solution que toi, en sus, réaction amoniacale fulgurante en vert foncé !C'est là que le bât blesse, je recontrôle la réaction......avec mon épouse (je suis daltonien !) VERTE.
Mince alors !
Je relis GEPR et je vois sous Leucoagaricus croceovelutinus: la seule lépiote rougissante qui ne devient pas verte à l'amoniaque !!!
Je lis dans le Coutecuisse , n° 703, Leucoagaricus bresadolae.
Bien que mes sujets soient nettement moins squameux, (certains ont des chapeaux finement squamuleux quand même)il pourrait s'agir de lui !!! Réaction verte à l'amoniaque. Je vais quand même consulter la clé analytique de BON.

Voilà, je finis de consulter la clé analytique de Marcel BON, et voici:
1-5-3 Changements de couleur
D- Rosissement et Rougissement
NH3 vert: Leucoagaricus: Sect.Piloselli stirpes badhamii,pilatianus.......
Sect. Annulati (Rubescentes) L.bresadolae......
La Sect. Annulati, espèce à réaction amoniacale verte: L.bresadolae >>>>>le descriptif macroscopique ne correspond pas à mon sporophore, >>>>ce n'est pas Leucoagaricus bresadolae.
La section Piloselli: Réactions amoniacales vertes, espèce de taille moyenne à semirobuste: 5a- Leucoagaricus badhamii>>>>le descriptif correspond bien à mon champignon, une étude microscopique serait à coup sûr un + pour la confirmation.
Je vais voir maintenant sur le Net si je vois des photos de ce champignon.
Voilà c'est fait, j'ajoute que j'ai trouvé mon champignon sur déchets de bois sciés de voici 1 an 1/2, donc c'est bien mon champignon >>>>
http://www.vsvp.com/fra/commission-scientifique/champignons-exotiques/champignon-saprophyte-no-2.html

pour moi, badhamii

Merci Gigi, c'était un inconnu à ce jour pour moi.
Voir aussi >>> Breitenbach n° 4, la planche n° 237 à la page 206 >>>>c'est parfaitement cela !

Jean-Pierre Staquet a écrit:Bonjour,

Voir les pages 310 et 311 du guide Eyssartier - Roux ?

Quand je vois tes photos, je me dis que Leuagaricus croceovelutinus pourrait convenir : chair rougissant fortement, pied en massue (=subbulbeux ?), saveur douce, odeur faible, etc...

Leucoagaricus badhamii et L. marriagei semblent rougir aussi très fort à la manipulation.

Une réaction à l'ammoniaque serait intéressante.
D'après GE-PR, réaction rouge brique pour L croceovitelinus, verte pour les deux derniers cités.

Jean-Pierre.

Leucoagaricus croceovelutinus est surtout présente de la Bretagne sud à la Gironde mais pas chez nous
Elle peut sortir de cette zone mais reste méridionale
Alors que badhami est plus répandue quoique rare

Désolé pour le doublon

Bonjour à tous,

Merci pour toutes ces précisions.
Jean-Pierre.