Boletus appendiculatus

Voici une planche -malheureusement, avec mon nouvel appareil photo je manque de technique et pour l'instant je rate la majorité de mes photos "in situ" -, je disais donc, voici une planche d'un sujet dont les pores sont jaunes vifs, le chapeau brun, la chair jaune avec un peu de rouge vers la base du pied. Bleuissement à la coupe, nul ou presque nul.Odeur agréable.
Ce sont là les indices dont je disposait moi-même, les champignons ayant été, malgré leur jeune age mangés superficiellement par des limaces.
Pardon, il y a un indice que j'omet.......volontairement, mais qui est nettement visible sur la planche.
A vous de jouer

Bonjour,
Je pense l'avoir vu en 2010, je l'avais identifié comme Boletus appendiculatus.
V.O.

Bonjour, Dommage de l'omettre car c' est le seul qui puisse aider.
Enfin, qui sait?
Cordialement.

Pierre.

Bonjour à vous
Moi, je pense que "Boletus regius ou Cèpe royal" lui irait comme un gant, enfin c'est mon avis personnel.
Amitié
françois

ce côté bien ventru à petit chapeau me fait penser à la description d'un cèpe

Ok avec François. Je tente boletus regius. Et si c'est le cas, félicitations pour avoir déniché une telle rareté Lasco!

Bonjour
Pied radicant (oui)
Ce qui me dérange c'est que l'on ne voit pas de réseau.

browningT a écrit:ce côté bien ventru à petit chapeau me fait penser à la description d'un cèpe

Euh, je dis dans mon énoncé: .......des pores jaunes ! >>>>>>ce qui implique nécessairement un champignon de la famille des Boletacées !

Francois a écrit:Bonjour à vous
Moi, je pense que "Boletus regius ou Cèpe royal" lui irait comme un gant, enfin c'est mon avis personnel.
Amitié
françois

C'était mon premier avis François, mais à l'analyse, le chapeau est bien brun et ........pas de trace de rouge, le manque de réseau sur le stipe >>>>>c'est la faute aux limaces ! mais je le dis également dans mon énoncé !

Vieux Satyre a écrit:Ok avec François. Je tente boletus regius. Et si c'est le cas, félicitations pour avoir déniché une telle rareté Lasco!

Hélas, je ne passerai pas encore cette fois au livre Guiness des records

V.O. a écrit:Bonjour,
Je pense l'avoir vu en 2010, je l'avais identifié comme Boletus appendiculatus.
V.O.

J'ai laissé allé le Post pour voir, mais c'est sûr, tu as entièrement raison, c'est bien Boletus appendiculatus !
Il n'est pas courant lui non plus, mais dans ma région, on le trouve de ci de là !
Bravo V.O.
NB: ce que j'avais omis de donner c'était la forme radicante du pied, sur le champignon coupé on voit nettement cette particularité.