Magnifiques Boletus appendiculatus

Appendiculatus? Pseudoregius? En tout cas, le chapeau avait bien une couleur de vieux rose et l'odeur était assez marquée (odeur assez particulière, oléagineuse je dirais). A noter, une marge claire/blanche présente comme chez edulis.

Bonjour,
Boletus appendiculatus me paraît une très bonne piste.
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes a écrit:Bonjour,
Boletus appendiculatus me paraît une très bonne piste.
Cordialement.

Pierre.

D'accord avec Pierre.

Ok merci beaucoup!

Faudrait quand même que l'on se mettent d'accord,   soit la couleur du chapeau est feutré brun jaune, brun fauve ou marron, OU il est vieux rose comme annoncé par vieux satyre lors de sa présentation !!!  
Moi, je le vois bien "vieux rose" sur la seconde photo -comme et annoncé dans la présentation - , et donc, ce n'est pas B.appendiculatus ........ou alors il faut réformer nos bouquins !     
C'est au choix, vieux rose, pas vieux rose et dans ce cas, vieux satyre nous induit en erreur et ça>>>>>>>>c'est pas bien !  

Ah les couleurs, Jacques. Entre brun jaune, brun fauve ou marron et vieux rose à fauve rougeâtre on ne sais plus de quel fauve l'on parle. En plus entre la couleur réelle et c'elle qui apparait sur notre écran.... Tu le dis toi même, sur la deuxième photo, tu le vois vieux rose. Et sur la première ? N'est ce pas le même ? Que dire des récoltes qui sont souvent différentes . Il faut prendre en compte plusieurs critères concordant et encore, on ne peut jamais être sûr. Ici pas de zone annulaire rouge sur le pied, pas de réseau net, pas de bleuissement important des pores.

Attention je n'ai tenté d'enduire personne d'horreur moi!   


Il faut savoir que les couleurs les plus proches de la réalité sont visibles dès la 2e photo. En effet, la première a été prise avec mon médiocre portable, les suivantes avec un appareil photo correct et reflètent bien plus la réalité. Le chapeau avait bien une couleur plus proche du rose que du brun.


Par contre c'est vrai, le bleuissement des pores et de la chair du chapeau que j'ai constaté était très faible.

Bonjour,

J'approuve la dernière mise au point de Jean-Pierre.
Cordialement.

Nous resterons donc dans l'incertitude!
De fait, je relis les données pour les deux espèces et une chose qui est frappante, et ce malgré les bonnes photos, je ne vois pas de stipe radicant, notre ami vieux satyre nous dit que l'odeur est forte et remarquable "d'oléagineux", or, je lis odeur faible chez appendiculatus, quant au stipe de pseudoregius, on le dit cylindracé subclavé ........"plus volontiers rougeâtre en bas", ce qui n'est donc pas systèmatique !
Quant au réseau, j'ai regardé et il m'est impossible d'en distinguer un tant sur le haut que sur le bas du stipe.
Quant au bleuissement, tout est relatif et est une question d'interprétation.
Nous revoilà donc au départ, il reste quand même une solution, je lis chez Courtecuisse que les surfaces de B.appendiculatus réagissent en brun rouge à la potasse>>>>>>c'est a essayer !

Je reprends un peu le sujet (encore car je lis plusieurs auteurs et qui ne sont pas toujours d'accord !!!), ainsi, je lis dans le GEPR que la couleur du chapeau d'appendiculatus peut aussi être rouge/rougeâtre/rosâtre! Voilà une nouvelle complication, car finalement qu'Est-ce qui différencie les deux espèces ? >>>>>même pas la microscopie, car elle serait identique, le bleuissement faible ou fort ? la base du stipe rouge ou non, le stipe subclavé ou radicant ? Dilemme !
Essayer la réaction chimique pour voir !

Bonsoir Jacques. Je te remercie pour ces excellentes paroles! Effectivement, je me demande aussi quelles peuvent bien être en définitive les différences réelles entre appendiculatus et pseudoregius (ça me rappelle les polémiques que l'on a déjà eues pour aestivalis/edulis). C'est tellement proche... Sur quel(s) critère(s) en a-t-on d'ailleurs fait deux espèces différentes? Personnellement, je ne vois pas...


Toujours est-il que dans le cas qui nous occupe, je peux apporter une précision supplémentaire: il y avait bien un fin réseau jaune sur le haut du pied. Par contre c'est vrai, le bleuissement dans le chapeau était très faible voir nul.


Voilà, si j'en recontre encore, j'essaierai de leur faire passer le test de la potasse!

Ah, juste encore une petite chose Jacques: tu dis que tu ne vois pas de stipe radicant. Comment cela? J'ai l'impression que sur la photo où je montre les pieds, on voit qu'ils sont radicants (surtout celui du plus gros bolet en photo 3 et 5).

Bonsoir,
B.appendiculatus: pied souvent en pointe, pas de zone rouge sur le pied, bleuissement très modéré, 
B.pseudoregius: souvent avec une zone annulaire rouge sur le pied, chair bleuissante dans le chapeau et rougissante à la base du pied, pores fortements bleuissants.

Merci pour ces précisions Jean-Pierre! Dans ce cas je pense qu'il s'agit bien d'appendiculatus. Surtout à cause du bleuissement très faible dans le chapeau.


Une bonne nuit à tous!

Et que diriez-vous d'Aureoboletus gentilis ?

Coprin a écrit:Et que diriez-vous d'Aureoboletus gentilis ?

Bonsoir David,
Je dirais que....... c'est pas lui.

Une petite ressemblance tout de même, mais sans les avoir eus en mains, et sans avoir jamais récolté appendiculatus, je n'insiste pas

Gentilis est beaucoup plus petit, chair et pores ne bleuissent pas et chair blanche dans le chapeau.
C'est vrai que le contaste du pied et des pores jaunes avec le brun fauve du chapeau peut y faire penser.