petite collection 'amanites' ??

Bonsoir et bienvenue sur le forum.

De gauche à droite :
Amanita muscaria (tue-mouches)
Amanita rubescens (Amanite rougissante)
Amanita virosa particulièrement petite ? Je ne vois rien d'autre.
Dernière photo : hésitation phalloides et section Amanitopsis car photo pas "géniale géniale" au niveau de la netteté. Préférence pour une Amanitopsis : reste de voile sur le chapeau et volve (gaine ?) pas assez blanche pour phalloides ? Je suis en train de jouer à la roulette russe.

Jean-Pierre.

De gauche à droite

Amanita muscaria
Amanita rubescens
Amanita virosa
La 4è me semble quand même être une Amanita phalloides ( Jean Pierre , pourquoi dis tu pas assez blanche??? La belle dame peut aller du blanc au brun en passant par le jaune pâle le verdâtre et le gris...)

Bien à vous

Jean-Pierre Staquet"] : Dernière photo : hésitation phalloides …

Sebcestbien :la 4e me semble quand meme etre une amanita phalloides ( jean pierre , pourquoi dis tu pas assez blanche??? la belle dame peut aller du blanc au brun en passant par le jaune pale le verdatre et le gris...)

Une phalloïdes avec une plaque de restes vélaires sur le chapeau, pas courant ça…
André

Bonsoir !

Pour sebcestbien : je citais la couleur de la volve, pas celle du chapeau.

Pour André : la réponse que tu donnes, c'est plutôt une réponse de Normand. J'aimerais maintenant connaître l'avis du Nordiste de Leval qui a la tête bien sur les épaules et qui tranche (pas la tête bien sûr).
Précision : je n'ai rien contre les Normands.

Amitiés.
Jean-Pierre.

[quote="Jean-Pierre Staquet"]Bonsoir !
Pour sebcestbien : je citais la couleur de la volve, pas celle du chapeau.
Pour André : la réponse que tu donnes, c'est plutôt une réponse de Normand. J'aimerais maintenant connaître l'avis du Nordiste de Leval qui a la tête bien sur les épaules et qui tranche (pas la tête bien sûr).
Précision : je n'ai rien contre les Normands.
Amitiés.
Jean-Pierre.

Je passe outre de ce que tu considères comme de l'humour.
Tout simplement, où ai-je donné une réponse, fut-elle de normand ?
J'ai seulement attiré votre attention à tous 2 sur le fait que des plaques vélaires sur un chapeau de phalloïdes c'était pour le moins inhabituel et quand cela se produit – rarement – les flocons sont alors blancs, couleur de la volve et non gris – noirâtre. La couleur du chapeau ne convient pas non plus pour cette espèce.
Donc exit A. phalloïdes.
Ps. Tu dis "je n'ai rien contre les Normands", moi non plus qui suit "nordiste"…
Tiens, je n'ai même rien - bien au contraire – quant à l'idée d'accueillir à bras ouverts nos amis wallons dans notre douce France…
André
NB. Quant à cette amanite trop jeune pour être déterminée sûrement, je la verrais bien devenir une ceciliae.

La 4° photo n'est pas une Amanita phalloides et ne le sera jamais ..

Quand a la 3° photo , elle non plus ne sera même pas une Amanita , car c'est un genre complètement différent , Volve présente oui mais pas d'anneau.... avez vous dèjà eu en main une Volvaria hypopithys , elle est toute petite et la sporée si vous lui en donné le temps ne sera pas blanche mais bien rose ... d'ailleurs on peut apercevoir cette tendance sur les lames

Ok pour les 2 premières

Bonsoir,

Mais c'est vrai qu'on ne voit pas trace d'un anneau ! On est tellement obnubilé par les toxiques que, dès qu'on voit une volve, on pense à Amanita.
Ceci dit, je ne connaissais pas Volvariella hypophitys, mais c'est évidemment une piste intéressante et la photo ne permet pas de savoir si la surface du chapeau est soyeuse.

Jean-Pierre.

Bonsoir,

André, j'ai lu attentivement ta réponse. J'ai le sentiment que je t'ai agressé, ce qui n'était pas mon intention, loin de là. Quand tu dis : "Exit phalloides... je la verrais bien devenir ceciliae", je suis informé.

La conversation par l'intermédiaire d'un forum est un art difficile, parce que les messages échangés sont impersonnels. Je fais de l'humour gratuit, mais pas plus que tes considérations sur les Belges et leurs frites dans un échange avec Jean-Jacques Wuilbaut sur un autre forum. La seule différence entre lui et moi, c'est que tu l'as déjà rencontré à maintes reprises, et que tu peux te permettre ce genre d'échanges parce que tu le connais, que tu as eu un contact physique avec lui et donc, tu peux le charrier un peu.

Mes messages, ce sont un peu des lettres anonymes, parce que je suis quelqu'un d'anonyme pour tous les membres du forum, d'où la difficulté d'interpréter leur contenu. Le temps est peut-être venu d'organiser une rencontre entre tous les membres de la liste, peut-être via une expo qui était organisée auparavant ou une soirée festive. Cela permettrait de mettre un nom sur les visages d'Emile, Lasco, Coprin, Amanite, l'énigmatique Lepista, Necator, André, Etienne1080 et beaucoup d'autres...

Amitiés (sincères).
Jean-Pierre.

chers amis/amies des champignons, merci pour vos précieuses indications...
Deux amanites certaines, deux discutées (pas disputées svp.)
Je vais essayer de faire une nouvelles photo des champignons quelque peu vieillis...
En tout cas merci de m'inculquer un peu de votre science...

Bonjour à tous,
Excusez mon absence ces derniers temps, j'étais fort occupé.
Alors plusieurs remarques quant au post ci présent.
Champierre:
-voudriez-vous svp "tester" votre "transmetteur" d'image et nous faire parvenir la photo du champignon directement avec le post et non un.....lien. Merci.
-encore une fois, un seul champignon par post svp, on se dissipe un peu trop dans les recherches et les dialogues deviennent confus.
-enfin svp, donnez des détails (ici votre post, >>>>un lien et puis......c'est tout! Ce n'est pas comme cela que nous fonctionnons.
Tous les autres intervenants
-il n'y a aucune raison de s'énerver les uns sur les autres, nous sommes sur ce forum pour donner un point de vue et en débattre. Je commet aussi des erreurs, il suffit d'être assez intelligent pour le reconnaître.
Maintenant concernant ces quatres champignons, ce sont tous des amanites, et je suis formel.
Quelqu'un a parlé de A.virosa! A mon avis cette personne n'a jamais vu A.virosa, le pied est méchuleux et on ne sait le confondre avec rien d'autre.
Celui qui a parlé de Volvariella hypopythis, il m'excusera, mais il n'est pas du tout dans le coup. L'année dernière, je n'ai eu QUE ce champignon dans les mains, je le trouvais partout dans les sapinières, il est tout petit et soyeux/méchuleux, stipe y compris (il doit se trouver sur ce forum dans les archives).De toute façon, c'est une engainée.
Pour ce que vous croyez être l'amanite phalloide, hé bien pas du tout, vous avez ici une amanite engainée.
Voici ma réponse: 1. Amanita muscaria 2. Amanita rubescens 3. Amanita vaginata (mairei?-mais pour cela il aurait fallu une photo de meilleur qualité) 4 Amanita ????lividopallescens ou submenbranacea (sujet trop petit).

Yes, we can....Yes week end....
J'ai pigé le truc (bac + 4)... Je dois encore faire un effort au niveau qualité des photos mais je n'ai pas un EOS 9000....
Merci pour votre réponse au sujet des amanites.... Je n'en ai jamais tant vu que cette année. Ce qui est curieux, c'est finalement découvrir une telle diversité sur un si petit territoire. Probablement qu'une année très chaude perturbe les caractéristiques "standards" des champignons...

Je n'ai pas non plus un EOS9000, seulement un coolpix 995 et avec beaucoup de patience >>>>>>on arrive à faire de bonne photos. Si trop foncées >>>>retoucher avec Adobe Photoshop et/ou Picasa (Gratuit sur la page Google. Me contacter éventuellement)

Merci Lasco, je vais m'appliquer...
J'ai repéré quelques spécimens remarquables....