Aleuria aurantia?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Merci!!!

Je ne crois pas, il ne me semble pas, non.  
Les couleurs de la photo correspondent-elles avec la réalité ? Soit plus jaune que rouge ?

Lasco a écrit:Je ne crois pas, il ne me semble pas, non.  
Les couleurs de la photo correspondent-elles avec la réalité ? Soit plus jaune que rouge ?

Bonsoir, lasco. Oui la couleur correspond à la réalité. Dans le Marcel Bon,il est indiqué: "face inférieure pâlie par un duvet pruineux", cela n' apparaît ici je pense? Ces champis étaient minuscules.

Bonsoir Thierry,

Puisque tu confirmes que la couleur de la photo correspond à la réalité, alors je partage le même avis que Lasco. Aleuria aurantia est d'un orange plus vif, profond, prononcé.

Tu dis aussi que tes champignons étaient minuscules, ce qui me conforte dans mon idée que ce n'est pas A. aurantia (qui peut atteindre un diamètre de plusieurs cm).

En outre, les spécimens que tu nous montres ont une forme trop "parfaite" (bien ronde). A chaque fois que j'ai trouvé A. aurantia, elle était plutôt de forme irrégulière.

Ceci dit, j'en ai trouvé de très jeune exemplaires cet après-midi. Je n'ai pas encore eu l'occasion de vérifier la qualité de mes photos, mais si elles sont bonnes, je les posterai dès demain sur le forum. Ca te donnera un point de comparaison.

Pézize a écrit:Bonsoir Thierry,

Puisque tu confirmes que la couleur de la photo correspond à la réalité, alors je partage le même avis que Lasco. Aleuria aurantia est d'un orange plus vif, profond, prononcé.

Tu dis aussi que tes champignons étaient minuscules, ce qui me conforte dans mon idée que ce n'est pas A. aurantia (qui peut atteindre un diamètre de plusieurs cm).

En outre, les spécimens que tu nous montres ont une forme trop "parfaite" (bien ronde). A chaque fois que j'ai trouvé A. aurantia, elle était plutôt de forme irrégulière.

Ceci dit, j'en ai trouvé de très jeune exemplaires cet après-midi. Je n'ai pas encore eu l'occasion de vérifier la qualité de mes photos, mais si elles sont bonnes, je les posterai dès demain sur le forum. Ca te donnera un point de comparaison.

Ceux ci étaient naissants aussi,ils viennent de sortir de terre. J' essaierai d' aller les photographier de la semaine. Merci bien Pézize et bonne soirée...

Bonjour ,

Ceux ci étaient naissants aussi, ils viennent de sortir de terre



Aleuria aurantia me convient bien...

Je ne vois pas pourquoi cela ne collerait pas avec la détermination de Thierry , il a dit que ce sont de jeunes champignons , comme souvent ils(jeunes) n'ont pas toutes les caractéristiques requises pour la détermination


.

Aleuria aurantia
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bof, j'avais établi une réponse >>>>>>reBOF, à quoi ça sert, il suffit d'aller voir le post Hygrophorus russula (, devenu Chroogomphus ... et enfin Paxillus involutus.
Voilà MA réponse ......ci-avant.
NB: Il serait quand même de bon ton que l'on (l'ensemble des utilisateurs) placent des sujets sur ce forum en donnant toutes les caractéristique visuelles, et,.......bon je ne recommence pas mon laïus mais certainement pas en disant: voici un champignon qu'est-ce que c'est ?

d'accord avec les deux derniers posts
Aleuria aurantia possible
pas certain vu les renseignements