Amanita muscaria var. aureola

Ce matin sous épicéa et dans mousse touffue.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Désolé, il ne s'agit pas de l'Amanite des Césars si c'est ce à quoi vous pensiez.

Bonsoir,

Bizarre cette disparition des restes du voile alors que le temps est sec.

Un méchant lutin s'est affairé à enlever celles-ci avec une pince à épiler pour faire croire à Champierre qu'il était peut-être confronté à l'oronge...

Ceci dit, la différence de teinte entre les deux chapeaux est surprenante.
Quid de cette variété américaine d'Amanita muscaria déjà rencontrée dans nos... contrées ?

Ceci dit, dans le genre Amanite, les exemplaires d'une même espèce peuvent présenter une morphologie disparate propre à semer la confusion chez les mycologues toujours amateurs que nous sommes.

Jean-Pierre.

Forcement muscaria?? ne peut on pas être dans les fulva ou crocea?

neocoyote a écrit:Forcement muscaria?? ne peut on pas être dans les fulva ou crocea?

Non on ne peut pas!!

A. fulva et A. crocea ont une vraie volve , ce qui n'est pas le cas ici!

ok merci

neocoyote a écrit:Forcement muscaria?? ne peut on pas être dans les fulva ou crocea?

Celles-ci sont des Amanitopsis (pas d'anneau).
André

Exactement André. Et lorsque l'on regarde le pied de fulva, il est bien lisse. Or ici, on constate qu'il est "méchuleux".

Oui mais alors quel est son nom binomial?

C'est tout simplement une Amanita muscaria spp.

sebcestbien a écrit:C'est tout simplement une Amanita muscaria spp.

Nomenclaturalement parlant (excusez le barbarisme), cette formulation n'est pas correcte. "Amanita spp.", oui, pour désigner l'ensemble des amanites, sans plus de précision.
Maintenant il y a deux écoles, la Française qui aime créer des espèces, des formes et des variété à l'infini et parfois par vanité, et la Hollandaise qui simplifie et synonymise parfois à l'excès. À vous de voir laquelle vous préférez. Mais moi, var. aureola me semble pertinente dans ce cas-ci

tu as raison j'aurais du mettre ssp alors ce qui voudrait signifier sous-espèce(ou pas) éventuellement indéfinie ... désolé ;-)

OK, je prends.