Sur bois mort ... - (Ascotremella faginea )

Belles couleurs violacées...

Bonjour,
Ascocoryne cylichnium ou sarcoides.
Cordialement.

Pierre.

bonjour Ascocoryne sarcoides jean-louis

Non , les amis ... et pourquoi pas : Ascotremella faginea

Merci à vous deux

Bonjour Lepista,
Je ne connaissais pas du tout.Comme quoi, il faut être prudent quand on avance un nom.
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes a écrit:Bonjour Lepista,
Je ne connaissais pas du tout.Comme quoi, il faut être prudent quand on avance un nom.
Cordialement.

Pierre.

Bonjour Pierre

Spores : 6-10 x 3,5-4,5 µm, elliptiques à extrémités fusoïdes ou parfois tronquées d'un côté, lisses, hyalines, contenant 2 guttules, à paroi présentant de fins sillons longitudinaux

http://www.mycocondroz.be/champignons/a/ascotremella_faginea.htm



La micro est importante ... n'est pas JN (Lasticot)

Bonjour Lepista,
Merci pour ces renseignements microscopiques vraiment intéressants.
Cordialement.

Pierre.

Lepista a écrit:Non , les amis ... et pourquoi pas : Ascotremella faginea

Merci à vous deux

L'idée était bonne

La micro est importante ... n'est pas JN (Lasticot)





Qui a jamais dit le contraire !
La macroscopie a ses limites !
Notes bien que si j'ai bonne mémoire, la microscopie aussi, je me rappelle d'une journée à Bambois pendant laquelle tu as étudié un champignon -pendant plusieurs heures- ( discussion avec André Fraiture) pour en arriver au même point que moi ( une dizaine de minute!): soit cela, soit cela !
En ce qui me concerne, je préfère aller en nature et découvrir que de passer mon temps sur un PC ....par exemple, si je dois encore ajouter à cela la microscopie >>>>>>>pppfffffffffff ! je resterai cloîtré dans ma "Barraque Bauch'cul" !
D'ailleurs j'y vais !

Lasco a écrit:

La micro est importante ... n'est pas JN (Lasticot)





Qui a jamais dit le contraire !
La macroscopie a ses limites !
Notes bien que si j'ai bonne mémoire, la microscopie aussi, je me rappelle d'une journée à Bambois pendant laquelle tu as étudié un champignon -pendant plusieurs heures- ( discussion avec André Fraiture) pour en arriver au même point que moi ( une dizaine de minute!): soit cela, soit cela !
En ce qui me concerne, je préfère aller en nature et découvrir que de passer mon temps sur un PC ....par exemple, si je dois encore ajouter à cela la microscopie >>>>>>>pppfffffffffff ! je resterai cloîtré dans ma "Barraque Bauch'cul" !
D'ailleurs j'y vais !

Oufti , quelle mémoire ...


Puisque tu en a parlé , je me permets de signaler l'exposition annuelle de Bambois (Lac de bambois - WWW.lacdebambois.be)
qui aura lieu ce WE samedi 1 & dimanche 2 octobre 2011...
Vous êtes cordialement invités aux baldes guidées , départ 10h et à 14h30

Jacques j'espère te voir à la salle d'exposition ... Fredo y sera les 2 jours ainsi que moi... avec le microscope

a+

Lepista a écrit:

Lasco a écrit:

La micro est importante ... n'est pas JN (Lasticot)





Qui a jamais dit le contraire !
La macroscopie a ses limites !
Notes bien que si j'ai bonne mémoire, la microscopie aussi, je me rappelle d'une journée à Bambois pendant laquelle tu as étudié un champignon -pendant plusieurs heures- ( discussion avec André Fraiture) pour en arriver au même point que moi ( une dizaine de minute!): soit cela, soit cela !
En ce qui me concerne, je préfère aller en nature et découvrir que de passer mon temps sur un PC ....par exemple, si je dois encore ajouter à cela la microscopie >>>>>>>pppfffffffffff ! je resterai cloîtré dans ma "Barraque Bauch'cul" !
D'ailleurs j'y vais !

Oufti , quelle mémoire ...


Puisque tu en a parlé , je me permets de signaler l'exposition annuelle de Bambois (Lac de bambois - WWW.lacdebambois.be)
qui aura lieu ce WE samedi 1 & dimanche 2 octobre 2011...
Vous êtes cordialement invités aux baldes guidées , départ 10h et à 14h30

Jacques j'espère te voir à la salle d'exposition ... Fredo y sera les 2 jours ainsi que moi... avec le microscope

a+

Réponse >>>>>