Lasco Lun 1 Aoû 2011 - 13:35
Pierre Jancloes a écrit:Bonjour,
En procédant par élimination, j' aurais fait la même proposition que Lasco, tout en sachant qu' une détermination précise demanderait une meilleure photo.Il faut reconnaître quant même que certaines particularités de B. apendiculatus sont présentes, ce qu' a d' ailleurs remarqué Do puisque B. fechtneri est uu synonyme de B. appendiculatus.
Cordialement.
Pierre.
Bonjour Pierre,
Tu m'étonnes, j'ai trouvé B.fechtneri dans le Tarn, ce n'est pas courant, je trouve B.appendiculatus chez moi, c'est assez courant (du moins dans mon coin), et il n'y a guère de ressemblance entre les deux !
Par ailleurs, avant l'envoi de ce message, j'ai vérifié que Courtecuisse différencie bien les deux champis, tout comme Index Fungorum conserve
Boletus fechtneri pour...........Boletus fechtneri.
Donc pour moi, il s'agit bien et toujours de choses différentes! Aurais-tu d'autres sources ?
Eyssartier/Roux ne disent rien !