Accueil3 participants
macrolepiota rhacodes?
browningT- Amateur
- Nombre de messages : 981
Age : 45
Localisation : marchin
Date d'inscription : 12/10/2010
Pierre Jancloes- digne de confiance
- Nombre de messages : 2194
Localisation : Verviers Belgique
Date d'inscription : 30/06/2008
Bonjour,
Très vraisemblable, mais l' idéale eut été de voir l' étoile du chapeau, le pied et une coupe longitudinale.
Son nom actuel est Chlorophylum rhacodes.
Cordialement.
Pierre.
Très vraisemblable, mais l' idéale eut été de voir l' étoile du chapeau, le pied et une coupe longitudinale.
Son nom actuel est Chlorophylum rhacodes.
Cordialement.
Pierre.
browningT- Amateur
- Nombre de messages : 981
Age : 45
Localisation : marchin
Date d'inscription : 12/10/2010
merci pour ta réponse.
j'hésite à couper des spécimens isolés.
si ce sont des touffes, là je scalpe dedans, mais ici... je ne préfère pas.
je préfère laisser le champi s'épanouir jusqu'au bout.
j'hésite à couper des spécimens isolés.
si ce sont des touffes, là je scalpe dedans, mais ici... je ne préfère pas.
je préfère laisser le champi s'épanouir jusqu'au bout.
lienard.jean-louis- digne de confiance
- Nombre de messages : 1426
Age : 66
Localisation : berlaimont nord de la france
Date d'inscription : 15/05/2008
pierre bonsoir laisse les vieux noms pannelus serotinus a changer aussi 
amitié jean-louis
amitié jean-louis
Pierre Jancloes- digne de confiance
- Nombre de messages : 2194
Localisation : Verviers Belgique
Date d'inscription : 30/06/2008
Bonjour,
Personnellement, cela ne me dérange pas d' employer des noms anciens.Je me demande seulement si c' est opportun vis à vis de personnes qui commenceraient à s'intéresser à la mycologie maintenant. Pourquoi leur mettre dans la tête des noms anciens qu'ils ne retrouveront peut-être pas dans la littérature récente ou à venir.
La même question peut se poser également à propos du regroupement sous une seule dénomination de plusieurs espèces de Leccinum, par exemple. Là, on risque bien dans un avenir proche de ne plus savoir de quelle espèce, on parle.
Néanmoins, je suis d' accord avec vous, pour garder le nom ancien tout en précisant le nouveau, si on le connaît.
Cordialement.
Pierre.
Personnellement, cela ne me dérange pas d' employer des noms anciens.Je me demande seulement si c' est opportun vis à vis de personnes qui commenceraient à s'intéresser à la mycologie maintenant. Pourquoi leur mettre dans la tête des noms anciens qu'ils ne retrouveront peut-être pas dans la littérature récente ou à venir.
La même question peut se poser également à propos du regroupement sous une seule dénomination de plusieurs espèces de Leccinum, par exemple. Là, on risque bien dans un avenir proche de ne plus savoir de quelle espèce, on parle.
Néanmoins, je suis d' accord avec vous, pour garder le nom ancien tout en précisant le nouveau, si on le connaît.
Cordialement.
Pierre.
|
|
|