qui suis-je

je pousse sur une souche d'epicea;
Demain je montre le bas[img][/img]

https://i.servimg.com/u/f29/15/59/35/13/dscn1615.jpg

Si on voit le haut autant que le bas on n'est pas près de trouver...
André

C'est un pleurotoide, mais bon, il faut montrer les lames, sans cela c'est du "tape à gaille"!

voila la suite,

bravo Lasco

https://i.servimg.com/u/f29/15/59/35/13/dscn1616.jpg

Alors, il doit s'agir d'un jeune Pleurotus ostreatus >>>>>var. columbinus (sur conifères)???

Et non...

c'est pleurotus dryinus approuvé par Paul Pirot. On devine la présence d'un anneau et les restes de voile à la marge
même sur souche d'epicea. foret de Rulles;
Etonnant non

Etonnant en effet, vu que je n'avais constaté, justement, pas de trace d'anneau (peut-être visible à la manipulation, mais pas sur photo), vu la couleur -qui c'est vrai tend plutôt vers dryinus-, vu le support (picea), je ne pouvais que m'orienter vers P.ostreatus.
Mais j'avoue avoir un instant pensé à P.dryinus>>>>>>>SUR CHENE selon la littérature!
Bon, vu que Paul à confirmé! Mais maintenant, vu la couleur du chapeau, ne pourrait-il maintenant s'agir de P.dryinus var.tephrotrichus >>>>>>à chapeau gris comme le stipule Marcel BON ?

Je viens de revenir sur votre première photo, car j'ai des doutes, je me suis contenté de considérer vos données, et...........
Le carpophore dont objet a-t'il été photographié sur son support d'origine ?
Vous nous dites sur picea, moi, maintenant que je l'observe, je vois plutôt une souche de chêne! ((texture de picea plus blanche, cernes biens marquées, en général la coupe de l'arbre ne donne pas cet aspect d'ondulations)

Ce n'est pas le support original, l'autre est à 50 m car j'avais + de lumière. Il s'agit bien d'une coupe d'epicea.foret de rulles sorie de l'autoroute: chemin vers Tibessart, après le ruisseau sur la droite.

moi aussi je dirais dryinus...j'ai déjà trouve sur ce support...