Accueil
Comme pour le sujet précédent, je pense qu'il est inutile de donner des précisions superflues, les images en disent assez long.
3 participants
Dans un parc .........
Lasco- Personne ressource
- Nombre de messages : 6147
Age : 70
Localisation : Petigny (COUVIN) BELGIQUE
Date d'inscription : 05/09/2007
Pierre Jancloes- digne de confiance
- Nombre de messages : 2194
Localisation : Verviers Belgique
Date d'inscription : 30/06/2008
Bonjour,
Au vu de l' époqoque de la trouvaille, je dirai avec prudence Psathyrella candolleana. Je sais que certains vont dire que dans ce genre il est impossible de préciser l' espèce sans examen microscopique. C' est vrai, mais à un certain nombre de ceux-là, je voudrais demander, lorsqu'ils déterminent des champignons pour une exposition s' ils ne se fient pas plus à leur expérience de terrain, aux caractères macroscopiques et éventuellement aux réactions macrochimiqueset des champignons.
Cordialement.
Pierre.
Au vu de l' époqoque de la trouvaille, je dirai avec prudence Psathyrella candolleana. Je sais que certains vont dire que dans ce genre il est impossible de préciser l' espèce sans examen microscopique. C' est vrai, mais à un certain nombre de ceux-là, je voudrais demander, lorsqu'ils déterminent des champignons pour une exposition s' ils ne se fient pas plus à leur expérience de terrain, aux caractères macroscopiques et éventuellement aux réactions macrochimiqueset des champignons.
Cordialement.
Pierre.
Lasco- Personne ressource
- Nombre de messages : 6147
Age : 70
Localisation : Petigny (COUVIN) BELGIQUE
Date d'inscription : 05/09/2007
Je comprend bien ton raisonnement pierre, mais non, ce n'est pas un Psatyrelle, mais un Agrocybe .......d'époque!
Lepista- digne de confiance
- Nombre de messages : 1493
Age : 74
Localisation : Hainaut GILLY (Charleroi) B
Date d'inscription : 06/05/2009
D'époque ....(mdr) 
A.pediades
A.pediades|
|
|